Los Reportajes se rearman para la competencia

Después de estar más de 2 años en España, la periodista Rocío Montes regresó a Chile para asumir como coordinadora del cuerpo de Reportajes de El Mercurio, que hace poco más de un mes dirige el ex editor de Política del decano, Eduardo Sepúlveda.

Montes volvió a pisar los pasillos de Santa María después de haber cursado el exigente master en Periodismo que imparte el prestigioso diario "El País" en conjunto con la Universidad Complutense de Madrid.

Según cuentan en El Mercurio, su regreso se debió al ofrecimiento directo de Sepúlveda, quien la considera su "alumna más aventajada" cuando ambos compartían espacios con Joaquín Villarino, primero, y con Juan Antonio Muñoz y Juan Diego Montalva, después.

De esta forma, Montes empacó sus bártulos, cerró su "piso" en España y desembarcó en Avenida Santa María hace tres semanas. Desde entonces comparte el cargo de coordinadora con Gabriel Pardo, quien también es visto por Sepúlveda como uno de sus mejores alumnos.

La tripleta está diseñando el nuevo Reportajes que quiere Sepúlveda, Cristián Zegers y la plana comercial de El Mercurio para recuperar el terreno que perdieron en el último tiempo frente al Reportajes de La Tercera....Algo de ese intento se vio hace dos semanas, cuando el decano sorprendió con el tema de Insulza y el supuesto veto de Estados Unidos, y también con la "movida secreta" del rector Pedro Pablo Rosso para formar una asociación paralela al Consejo de Rectores. Y si bien ambos temas fueron desmentidos por los hechos y los protagonistas, fue una señal de la decisión de volver a competir por el domingo.

Mientras eso pasa en El Mercurio, en el Reportajes de Copesa también ajustan sus piezas para la ardua competencia que viene de cara al proceso electoral. El suplemento -que es dirigido por la dupla de Cristián Rendic y Waldo Díaz- acaba de fichar a la periodista Ivone Toro, ex La Nación.

Debido a su experiencia en derecha, la idea es que Toro refuerce la cobertura de la Alianza por Chile que hasta hoy estaba en manos de Rendic, cuyo tiempo estaba siendo escaso para tales labores si se toma en cuenta que, además, tiene que editar el Reportajes.

Como sea, en Copesa miran con expectación el rearme que está haciendo del decano, pero, al mismo tiempo, están convencidos de que mantendrán la influencia que han logrado de la mano del incisivo Cristián Bofill y de la dupla de editores.

No por nada -argumentan- son los que han marcado la pauta de las últimas semanas con temas como el indulto presidencial (entrevistaron a Angel Vargas, el narco indultado por Frei), la reciente encuesta presidencial que sitúa a ME-O a escasos puntos de Frei y el publicista argentino que busca reclutar el comando de Sebastián Piñera para hacer frente al equipo de Martín Vinacur lidera en el de Frei.

El dato de El Mercurio que todos salieron a desmentir

Signo de que El Mercurio está decidido a recuperar el terreno que perdió en su edición de fin de semana, este domingo el Cuerpo D, de Reportajes, marcó la pauta noticiosa en dos temas que causaron controversia en el ámbito político y entre los rectores de las universidades.

El primero de ellos fue la revelación que habria hecho el gobierno norteamericano a La Moneda que no apoyarán un segundo periodo de José Miguel Insulza al mando de la OEA. El tema es sensible para el Gobierno, puesto que la propia Presidenta Bachelet notificó que Chile jugará sus cartas para que el "Panzer" siga al mando del organismo regional.

Según informa el decano, la notificación se habría hecho llegar por distintas vías al Edificio Carrera, donde el anuncio se consideró un fuerte golpe a las pretensiones chilenas.

El punto es que, como suele pasar en informaciones que tocan ámbitos de este tipo (donde lo que se dice y cómo se dice suelen ser más importante que el fondo del asunto), se formó una fila para desmentir a El Mercurio: ésta fue encabezada por el Gobierno chileno, por su par norteamericano, por Insulza y -cómo no- por la mayoría de los medios chilenos. Casi el único que no lo hizo fue CNN, que, citando a propias fuentes desde EE.UU. respaldó la versión.

Pese a todo los desmentidos, este lunes en los pasillos de Avenida Santa María hubo tranquilidad y decisión en sostener el dato. Mal que mal -contaron algunos- el dato viene de una fuente a prueba de desmentidos y, por lo mismo, real.

Aunque -como lo dijo Insulza- el hecho puede responder a una operación política en su contra y no necesariamente un decisión tomada, lo cierto es que este tipo de acontecimiento suele pasar en los medios. ¿O acaso alguien pretendía que los gobiernos, Insulza y todos los involucrados iban a respaldar lo dicho por el diario?

Lo cierto es que, responda a una operación política o no, el dato salió de alguien que llamó a la redacción de Reportajes para contarlo. Puede sonar ingenuo, pero no conozco a algún periodista que invente datos de este estilo o no escriba sobreseguro. Y tampoco es poco habitual que los medios se esfuercen en desmentir casos de este estilo.

De hecho, recuerdo un caso donde todos los involucrados se unieron para desmentir al decano: para la entrevista a Claudio Spiniak. Hasta Gendarmería anunció que ella jamás había sucedido y que los periodistas que la hicieron habían ingresado a la cárcel como visitas del imputado.

De todas formas, y como suele suceder cuando otros medios -como La Tercera- golpean y sorprenden a los involucrados y la competencia, la respueta a esto no vendrá hoy ni esta semana, sino de aquí a un tiempo más, cuando se acerque el fin del periodo de Insulza y con ello el momento de levantar candidaturas alternativas a la suya.

Sólo ahí se sabrá cuan acertado y real era el dato o cuánto se utilización para fines poco claros hubo detrás de él.

La segunda publicación del decano, eso sí, es menos clara que la anterior. Y se trata de los intentos de la UC de crear un referente paralelo al Consejo de Rectores, organismo que agrupa a las universidades tradicionales.

Según se informó, la semana pasada algunos decanos hicieron circular un documento para crear el movimiento y éste habría contado con la firma, pero no con la venia, de los rectores de la Usach y la UFRO.

El tema vino a revelar la dispusta que existe entre las universidades estatales y las privadas que reciben aporte estatal, y cuyas caras visibles son los líderes de la U. de Chile y la UC. Obviamente, el tema generó un revuelo inmediato y prácticamente un quiebre en el organismo que reúne a titulares de las "ues". Y también generó que el propio rector de la UC aclarara la información de El Mercurio y pidiera disculpas a todos los involucrados en la materia.

"Hubo un tremendo malentendido", dijo en una entrevista en "La Segunda" en un intento por tranquilizar a sus pares y evitar que, en este tema, la sangre llegue al río.

Una vez más, sólo el tiempo demostrará quién tenía la razón.

La U campeón

Una pequeña licencia....para quienes lo miraron por TV

¿Llegar primero o saber llegar?

Han pasado 10 días desde la muerte de Michael Jackson, y entre tanta actividad laboral no había podido comentar un hecho que sucedió en el sitio web de La Tercera.

Resulta que el viernes 26, mientras todo el mundo aguardaba por noticias sobre la salud del "Rey del Pop", en los sitios on line de Chile -y también de todo el mundo- se produjo una frenética carrera por llevar la delantera informativa del tema.

Ello es algo habitual en los medios de prensa cuando se produce una noticia del impacto y la relevancia, como la muerte de Jackson o, en algún momento, la de Augusto Pinochet. En esos momentos suele fluir la adrenalina en las redacciones de todos los medios y, habitualmente, a los periodistas les baja el deseo de ir más rápido que las noticias.

Fue lo que sucedió aquel viernes 26 en latercera.com a eso de las 18 horas. Mientras la mayoría de los medios de todo el mundo informaban sobre el grave estado de salud de Jackson, el sitio web de Copesa se hizo eco de la versión de TZM -un medio especialista en chismes y noticias del espectáculo- e informó de la muerte del cantante.

En medio de la dura competencia que mantiene con emol.com, la versión on line de La Tercera se transformó así en el primer medio chileno en informar sobre la noticia, incluso antes que los sitios del New York Times, el Washington Post y otros.

No me cabe la menor duda que la exaltación y las pulsaciones en la redacción de latercera.com era total.

Pero el riesgo y la apuesta era demasiado alto. Muy alto. Y quedó de manifiesto sólo minutos después del título que ilustra la foto de este post. Como a esa hora la noticia todavía no estaba cien por ciento confirmada -de hecho ni los diarios norteamericanos se atrevían a informarlo-, en el diario de Copesa optaron por retroceder y relativizar su título principal.

Mal que mal, a muchos se les vino a la mente cuando el mismo diario infórmó sobre la muerte de Julio Martínez mucho antes que ésta se produjera en enero de 2008.

A esa misma hora, y debido a la falta de confirmación, los editores del sitio de El Mercurio discutían qué camino seguir: dar la muerte de Jackson como un hecho o esperar por informaciones más certeras.

Y finalmente, optaron por esto último. Una opción más conservadora, pero más segura si se tiene en cuenta que ningún medio chileno tenía corresponsales en la clínica donde Jackson murió.