Qué malas las portadas de hoy de El Mercurio y La Nación.
La primera es fea y antigua, y la segunda es una ofensa al periodismo.
lunes, 14 de diciembre de 2009
sábado, 12 de diciembre de 2009
No hay primera sin segunda
Los dejo con una muy buena columna aparecida este sábado en La Tercera. Su autor es el columnista Héctor Soto.
Sebastian Piñera llega a la elección de mañana con una ventaja en las encuestas que ha logrado mantener en el tiempo, a pesar de los embates de la campaña, y con un techo que, sin embargo, no ha podido sobrepasar. En función de los sondeos de opinión que el país ha conocido, Piñera no se cayó, pero tampoco subió. Para su comando puede ser tranquilizador lo primero, pero debiera leer con extremada cautela lo segundo.
Es fácil encontrar explicaciones para su relativo estancamiento: que la Concertación, más que una máquina, es un tanque; que la Presidenta es demasiado popular; que Marco Enríquez le disputó la idea del cambio; que la derecha -dejémonos de cuentos- nunca ha sido mayoría sociológica… De acuerdo: pero de esto se trata si quiere llegar a ser Presidente. Aunque Piñera partió la campaña hace prácticamente un año, y la comenzó con una ventaja que era de mentira mientras estuviera corriendo solo, lo cierto es que siempre se supo que la elección se iba a definir por escasos márgenes en segunda vuelta. A menos que se produzcan grandes novedades mañana, todo indica que en enero eso va a ser así.
Y su desafío va a ser arduo, por mucho que la Concertación, con sus trizaduras, y el comando de Frei, con sus errores, hasta el momento le hayan facilitado bastante el trabajo. Sin embargo, las cosas podrían cambiar en las próximas semanas y, aunque sea tarde, eventualmente Frei podría “atinar” para dar la pelea con otros equipos, sobre bases más claras y desde roles más coherentes con su carácter y con su trayectoria política.
Por lo mismo, Piñera desde mañana en la noche tendrá que ampliar todavía más su convocatoria. No hay caso: tendrá que seguir abriendo puertas. En el escenario más probable -con Frei pasando a segunda vuelta- el abanderado de la Coalición por el Cambio no llegará a La Moneda si no consigue capturar una fracción significativa de los votos de Marco Enríquez-Ominami.
Esta gente es de sensibilidad liberal y lo único que pide es menos empates, menos santos tapados, mayor arrojo político y más contacto con el Chile real. Muchos de los partidarios del diputado lo vetaron a él como primera opción por ser empresario, por ser rico, por tener el apoyo de la derecha más tradicional, por ser parte del establishment. Está claro que Piñera no puede sacudirse este perfil de la noche a la mañana. Pero algo va a tener que hacer para remover o neutralizar, aunque sea parcialmente, los señalados vetos.
No es arriesgado decir que si es Marco Enríquez y no Eduardo Frei quien llega segundo, el escenario político chileno arderá como pradera reseca en un año de sequía. En esta eventualidad, Piñera poco menos que tendría que reinventarse para competir. Las encuestas vienen diciendo desde hace tiempo que Enríquez, a la hora de los quiubos, es un candidato mucho más competitivo que el ex presidente y, a pesar de su juventud, a pesar de sus debilidades en las fuerzas de infantería para los fines del control territorial, podría ser un adversario imprevisible y difícil. Imprevisible por su candidatura toca fibras emocionales que podrían llegar a inflamarse con facilidad.
Difícil, porque el político revelación del año es un candidato en principio muy potente en términos
mediáticos, aunque en esta dimensión su campaña -tanto en la franja como en el desempeño de las últimas semanas- haya estado por debajo de las expectativas.
Puesto que el triunfo en primera está prácticamente descartado, cualquiera sea el escenario que enfrente, para Piñera lo que viene es desafiante. Hay que tener presente que la centroderecha nunca hasta ahora ha sabido librar una campaña competitiva en segunda vuelta. La de Joaquín Lavín el 2000 prácticamente no se notó: fue la misma que hizo en primera, pero con menos convicción. En la de Piñera el 2006 hasta faltó plata y ni siquiera él estaba convencido: como si supiera que su hora no había llegado.
Ahora, sea mayor o menor a 10 puntos la distancia que lo separe de Frei, se la va a tener que jugar en serio. Será otra campaña. Y la tendrá que desarrollar sabiendo que lo que fue bueno para la primera vuelta no necesariamente tiene que serlo también para el balotaje.
A lo mejor es un poco crudo decirlo así, pero el lunes Piñera tendrá que volver a empezar.
Sebastian Piñera llega a la elección de mañana con una ventaja en las encuestas que ha logrado mantener en el tiempo, a pesar de los embates de la campaña, y con un techo que, sin embargo, no ha podido sobrepasar. En función de los sondeos de opinión que el país ha conocido, Piñera no se cayó, pero tampoco subió. Para su comando puede ser tranquilizador lo primero, pero debiera leer con extremada cautela lo segundo.
Es fácil encontrar explicaciones para su relativo estancamiento: que la Concertación, más que una máquina, es un tanque; que la Presidenta es demasiado popular; que Marco Enríquez le disputó la idea del cambio; que la derecha -dejémonos de cuentos- nunca ha sido mayoría sociológica… De acuerdo: pero de esto se trata si quiere llegar a ser Presidente. Aunque Piñera partió la campaña hace prácticamente un año, y la comenzó con una ventaja que era de mentira mientras estuviera corriendo solo, lo cierto es que siempre se supo que la elección se iba a definir por escasos márgenes en segunda vuelta. A menos que se produzcan grandes novedades mañana, todo indica que en enero eso va a ser así.
Y su desafío va a ser arduo, por mucho que la Concertación, con sus trizaduras, y el comando de Frei, con sus errores, hasta el momento le hayan facilitado bastante el trabajo. Sin embargo, las cosas podrían cambiar en las próximas semanas y, aunque sea tarde, eventualmente Frei podría “atinar” para dar la pelea con otros equipos, sobre bases más claras y desde roles más coherentes con su carácter y con su trayectoria política.
Por lo mismo, Piñera desde mañana en la noche tendrá que ampliar todavía más su convocatoria. No hay caso: tendrá que seguir abriendo puertas. En el escenario más probable -con Frei pasando a segunda vuelta- el abanderado de la Coalición por el Cambio no llegará a La Moneda si no consigue capturar una fracción significativa de los votos de Marco Enríquez-Ominami.
Esta gente es de sensibilidad liberal y lo único que pide es menos empates, menos santos tapados, mayor arrojo político y más contacto con el Chile real. Muchos de los partidarios del diputado lo vetaron a él como primera opción por ser empresario, por ser rico, por tener el apoyo de la derecha más tradicional, por ser parte del establishment. Está claro que Piñera no puede sacudirse este perfil de la noche a la mañana. Pero algo va a tener que hacer para remover o neutralizar, aunque sea parcialmente, los señalados vetos.
No es arriesgado decir que si es Marco Enríquez y no Eduardo Frei quien llega segundo, el escenario político chileno arderá como pradera reseca en un año de sequía. En esta eventualidad, Piñera poco menos que tendría que reinventarse para competir. Las encuestas vienen diciendo desde hace tiempo que Enríquez, a la hora de los quiubos, es un candidato mucho más competitivo que el ex presidente y, a pesar de su juventud, a pesar de sus debilidades en las fuerzas de infantería para los fines del control territorial, podría ser un adversario imprevisible y difícil. Imprevisible por su candidatura toca fibras emocionales que podrían llegar a inflamarse con facilidad.
Difícil, porque el político revelación del año es un candidato en principio muy potente en términos
mediáticos, aunque en esta dimensión su campaña -tanto en la franja como en el desempeño de las últimas semanas- haya estado por debajo de las expectativas.
Puesto que el triunfo en primera está prácticamente descartado, cualquiera sea el escenario que enfrente, para Piñera lo que viene es desafiante. Hay que tener presente que la centroderecha nunca hasta ahora ha sabido librar una campaña competitiva en segunda vuelta. La de Joaquín Lavín el 2000 prácticamente no se notó: fue la misma que hizo en primera, pero con menos convicción. En la de Piñera el 2006 hasta faltó plata y ni siquiera él estaba convencido: como si supiera que su hora no había llegado.
Ahora, sea mayor o menor a 10 puntos la distancia que lo separe de Frei, se la va a tener que jugar en serio. Será otra campaña. Y la tendrá que desarrollar sabiendo que lo que fue bueno para la primera vuelta no necesariamente tiene que serlo también para el balotaje.
A lo mejor es un poco crudo decirlo así, pero el lunes Piñera tendrá que volver a empezar.
martes, 10 de noviembre de 2009
La puesta en escena del debate de Canal 13
Si no fuera porque en los debates del año 89 y 90 era muy niño, diría sin temor a equivocarme que el de Canal 13 de anoche ha sido uno de los mejores de los que tengo recuerdo.
Y no lo digo porque los candidatos le hayan hablado a los ciudadanos o hayan dejado de lado los mensajes preestablecidos que repiten como cassete, sino simplemente porque el formato incentivó la agilidad, hubo ritmo en el programa de TV, los periodistas hicieron preguntas inteligentes, acertadas y ecuánimes para todos, los presidenciables pudieron encararse entre sí y -en varios pasajes- hasta recordaron hablarle al ciudadano de a pie.
Como seguramente usted ya ha sido bombardeado por la información de internet, de la radio y la televisión, y sabe cúando, cómo y qué fue lo más fuerte que se dijeron los candidatos, acá trataremos de hacer un resumen similar a cuando se realizó el primer debate en TVN.
Jorge Arrate: Me sigue pareciendo el candidato más sensato de todos y el que dice lo que todo el mundo piensa, pero pocos se atreven a decir y, sobre todo, a cambiar. Por ejemplo, cuando le preguntaron por la puerta giratoria de la delincuencia, fue el primero que puso sobre el tapete la existencia de las otras puertas giratorias: la de la pobreza y la de los funcionarios públicos que pasan a las empresas privadas que tiempo antes fiscalizaron.
Si no fuera por su discurso más de pasado que de futuro, apostaría a que Arrate se acercará a los 5 puntos o más en la encuesta CEP de este miércoles.
En su estilo calmo y con humor, estuvo bien saliendo al paso de ME-O y enrostrando a Piñera el uso de información privilegiada.
Y no lo digo porque los candidatos le hayan hablado a los ciudadanos o hayan dejado de lado los mensajes preestablecidos que repiten como cassete, sino simplemente porque el formato incentivó la agilidad, hubo ritmo en el programa de TV, los periodistas hicieron preguntas inteligentes, acertadas y ecuánimes para todos, los presidenciables pudieron encararse entre sí y -en varios pasajes- hasta recordaron hablarle al ciudadano de a pie.
Como seguramente usted ya ha sido bombardeado por la información de internet, de la radio y la televisión, y sabe cúando, cómo y qué fue lo más fuerte que se dijeron los candidatos, acá trataremos de hacer un resumen similar a cuando se realizó el primer debate en TVN.
Jorge Arrate: Me sigue pareciendo el candidato más sensato de todos y el que dice lo que todo el mundo piensa, pero pocos se atreven a decir y, sobre todo, a cambiar. Por ejemplo, cuando le preguntaron por la puerta giratoria de la delincuencia, fue el primero que puso sobre el tapete la existencia de las otras puertas giratorias: la de la pobreza y la de los funcionarios públicos que pasan a las empresas privadas que tiempo antes fiscalizaron.
Si no fuera por su discurso más de pasado que de futuro, apostaría a que Arrate se acercará a los 5 puntos o más en la encuesta CEP de este miércoles.
En su estilo calmo y con humor, estuvo bien saliendo al paso de ME-O y enrostrando a Piñera el uso de información privilegiada.
Ya que prácticamente no le pegó a Frei, a partir de anoche soy de los que creen que más allá del pacto instrumental PC-Concertación, entre los comandos de Frei y Arrate debe existir una coordinación extra para enfrentar la primera vuelta. Ello se traduce en que cada uno hace su juego para anular a ME-O y captar el voto PS que hoy está con el diputado.
ME-O: Como sólo le quedan 30 días para subir su nivel de adhesión, ayer quedó claro que en lo queda de campaña sacará las municiones para dañar a Piñera y Frei.
Fue especialmente agresivo con ambos -al punto que Piñera lo encaró por ello-, pero muchas veces lo hizo con datos que manejó mañosamente.
Si quería transmitir capacidad para gobernar, creo que lo logró.
ME-O: Como sólo le quedan 30 días para subir su nivel de adhesión, ayer quedó claro que en lo queda de campaña sacará las municiones para dañar a Piñera y Frei.
Fue especialmente agresivo con ambos -al punto que Piñera lo encaró por ello-, pero muchas veces lo hizo con datos que manejó mañosamente.
Si quería transmitir capacidad para gobernar, creo que lo logró.
Habló con datos concretos y con absoluto conocimiento de las cifras y los temas, pero creo que se enredó al hablar de Hugo Chávez y su sistema. Ello, porque no le creí su explicación del porqué ha votado en contra o se ha abstenido cuando el Congreso ha discutido proyectos de acuerdo en contra del gobierno venezolano.
Frei: Ya es una majadería decir que el ex Presidente no tiene manejo comunicacional. No termina las frases ni mucho menos explica bien el fondo de los temas. Su frase de "me dicen que soy fome" me recordó la campaña de Fernando de Rúa en Argentina, pero en mala copia.
Frei: Ya es una majadería decir que el ex Presidente no tiene manejo comunicacional. No termina las frases ni mucho menos explica bien el fondo de los temas. Su frase de "me dicen que soy fome" me recordó la campaña de Fernando de Rúa en Argentina, pero en mala copia.
Imagino que es por una decisión de campaña, pero no pasó a la ofensiva en contra de Piñera o ME-O y se quedó al margen de cuando estos dos se enfrascaban en alguna discusión.
Asimismo, estuvo especialmente incómodo cuando Piñera le preguntó por el indulto a Angel Vargas Parga y también cuando tuvo que improvisar sobre qué admiraba de sus competidores. De hecho, optó por un simple "todo y nada" y luego optó por un discurso poco convincente para no responder la pregunta.
No entiende que mostrarse cercano y que reconocer valores en los otros, también gusta en el electorado. En definitiva, creo que la pugna Piñera-MEO está dejando fuera de foco (y también de pauta) a Frei.
Piñera: entró nervioso, saludó con un "buen día" a las 22 horas y parecía que viniera del caribe con el maquillaje que utilizó.
Así como Frei es parco, Piñera tiene el defecto de repetir sus mensajes una y otra vez. Las frases cliché me tienen agotado. Decir que "vamos a derrotar la delincuencia con 10 mil carabineros más" y no explicar cómo logrará esto último, es prometer algo para que se lo lleve el viento.
Como lo leí en el twitter de Miguel Paz, es matemáticamente imposible que Carabineros aumente su dotación en 2 mil 500 efectivos por año. Se enfrascó en una disputa verbal con ME-O (en las que siempre saldrá perdiendo) y fue quien le puso condimento al debate cuando encaró a Frei por el indulto a Angel Vargas.
Aunque los juegos de cámara fueron pocos, en algunas ocasiones se vio a Piñera con sus habituales tics e irritables movimientos de cuello. Ambas cosas las había trabajado últimamente, pero salen a relucir cuando está en aprietos. Y ayer tanto ME-O como Arrate lo pusieron en esa situación.
Se abre el debate para sus comentarios.
Asimismo, estuvo especialmente incómodo cuando Piñera le preguntó por el indulto a Angel Vargas Parga y también cuando tuvo que improvisar sobre qué admiraba de sus competidores. De hecho, optó por un simple "todo y nada" y luego optó por un discurso poco convincente para no responder la pregunta.
No entiende que mostrarse cercano y que reconocer valores en los otros, también gusta en el electorado. En definitiva, creo que la pugna Piñera-MEO está dejando fuera de foco (y también de pauta) a Frei.
Piñera: entró nervioso, saludó con un "buen día" a las 22 horas y parecía que viniera del caribe con el maquillaje que utilizó.
Así como Frei es parco, Piñera tiene el defecto de repetir sus mensajes una y otra vez. Las frases cliché me tienen agotado. Decir que "vamos a derrotar la delincuencia con 10 mil carabineros más" y no explicar cómo logrará esto último, es prometer algo para que se lo lleve el viento.
Como lo leí en el twitter de Miguel Paz, es matemáticamente imposible que Carabineros aumente su dotación en 2 mil 500 efectivos por año. Se enfrascó en una disputa verbal con ME-O (en las que siempre saldrá perdiendo) y fue quien le puso condimento al debate cuando encaró a Frei por el indulto a Angel Vargas.
Aunque los juegos de cámara fueron pocos, en algunas ocasiones se vio a Piñera con sus habituales tics e irritables movimientos de cuello. Ambas cosas las había trabajado últimamente, pero salen a relucir cuando está en aprietos. Y ayer tanto ME-O como Arrate lo pusieron en esa situación.
Se abre el debate para sus comentarios.
domingo, 1 de noviembre de 2009
Emol cobra vida propia distinta a El Mercurio
La idea inicial era debutar este lunes 2, pero los planes se adelantaron en 24 horas sin razón aparente. A partir de este domingo 1 de noviermbre, Emol.com comenzó a implementar el proyecto que encabezarán Cristián Edwards y Sebastián Campaña, y que implica -entre muchos proyectos comerciales- separar la marca Emol de la "El Mercurio" y cobrar vida propia, con línea editorial indepediente incluida.
En la práctica, a partir de este domingo desapareció la referencia "El Mercurio on line" que se vio en el sitio desde su creación hace más de una década.
El proyecto está en marcha desde hace aproximadamente 4 meses, cuando el hijo de Agustín Edwards regresó a Chile tras vivir en Estados Unidos y de ocupar el cargo de Presidente de la División de Servicios Noticiosos del prestigioso diario "New York Times".
Desde su puesto de Vicepresidente de El Mercurio SAP que ocupa desde su retorno, Edwards deberá impulsar esta aventura editorial y comercial del diario, en paralelo al proyecto que aglutinará todos los productos editoriales asociados al diario El Mercurio.
Se suponía que éste vería la luz a partir del lunes 2 de noviembre, pero -según se comenta en los pasillos de Santa María- existe un leve retraso en los tiempos inicialmente previstos. A partir de la fecha en que el sitio de El Mercurio.com vea la luz, todos los productos del diario que hoy sigen alojados en Emol.com pasarán al paraaguas de la marca del periódico.
A partir de entonces, la línea editorial estará supervisada directamente por el director del decano, Cristián Zegers, en conjunto con Alvaro Fernández -editor de cartas al director- y los periodistas Jonas Preller (ex coordinador de Economía y Negocios) y Luis Goycoolea (ex editor de Emol hace 3 años).
viernes, 23 de octubre de 2009
Otra vez opera la grúa de El Mercurio
Después de varios años en La Tercera y de 2 renuncias con sus sucesivas vueltas, este viernes la firma de la periodista Margareth Valenzuela debutó en la página C 4 de El Mercurio.
La profesional dejó a mediados de esta semana los pasillos de Copesa, en Vicuña Mackenna, y se trasladó a los jardines de Santa María, donde seguirá cubriendo lo que ha sido su especialidad en los últimos años: la Alianza por Chile y la candidatura presidencial de Sebastián Piñera.
Valenzuela llega a El Mercurio a llenar el espacio que dejó la también especialista en tema de Alianza, Mónica Guerra, quien se trasladó a la edición dominical de Economía y Negocios del mismo diario.
Por su nivel de conocimiento del sector y el nivel de fuentes que ha acumulado en sus años de experiencia, la partida de Margareth Valenzuela fue resentida en La Tercera, diario donde -en todo caso- hicieron esfuerzos por retenerla.
Y ojo que deberán hacer los esfuerzos desde antes que se levanten a sus periodistas. Esta es la tercera vez en el año que El Mercurio se levanta a periodistas de La Tercera. Antes fue Gloria Faúndez y después Philip Durán. Claro símbolo, de más está decir, de que en Copesa están haciendo muy bien las cosas.
Para suplir el espacio, los editores copesinos se movieron pronto. Y, aunque los reporteros de derecha son un bien escaso en el mercado periodístico, activaron la grúa y ya tienen definido quién reemplazará a Valenzuela.
Por motivos estrictamente personales no puedo revelar el nombre. Pero se trata de una periodista que se inició en El Mercurio y que hasta hoy estaba haciendo "política" desde el otro lado de la trinchera.
Como con ambas me tocó reportear mientras también cubrí la oposición, desde esta trinchera les deseo suerte y les mando un fuerte abrazo.
martes, 20 de octubre de 2009
¿Y por qué no?
Lo que voy a plantear suena descabello, pero -a mi juicio- la más probable vía para que la Concertación se pueda rearmar: desahuciar la candidatura de Frei y volcarse como bloque a la de Marco Enríquez Ominami.
Escribo este comentario sólo una hora después de los últimos resultados de la encuesta del CERC, un sondeo que -después del CEP- es altamente bien evaluado entre los que algo tienen que decir en estas lides: periodistas, líderes de opinión, comandos y los dirigentes políticos con algún grado de seriedad.
Más allá resaltar el hecho que Piñera sigue en primer lugar, el resultado y el dato que importa es que ME-O no sólo alcanzó a Frei en primera vuelta, sino que también tendría un mejor desempeño en segunda.
La tendencia es clara y se viene mostrando en todas los estudios que han salido en el último tiempo: Frei no prendió y con él la Concertación está destinada a perder la elección y a destruirse tras la presidencial.
Sea porque el país cambió, porque la campaña y el comando están desordenados, porque ME-O agrega frescura o porque la "cara de madera" y el discurso de "más Estado" no es lo que conquistará el corazón de los chilenos, el resultado es que el ex Presidente Frei va en picada.
Y ni los gestos del gobierno vendrán en su ayuda.
Ayer fue la renuncia de la ministra Albornoz y el domingo el puerta a puerta con el ministro Andrés Velasco. Pero esto último, incluso, fue un gesto premonitorio: Velasco salió a respaldar al candidato, y terminó siendo el regalón de la "señora Juanita" y la figura principal de la actividad.
Cuando todo anda mal, no hay otro camino de que todo siga peor. Cuando todo anda mal, pasa lo que sucedió hace 2 semanas en el comando de Frei: la disputa entre Bowen/Narváez versus Pizarro por el viaje de Andrea Cifuentes a la gira de Ricardo Lagos a Copiapó. Cuando todo anda mal, el candidato evita las preguntas, denosta a las encuestas y se enoja con los periodistas y los medios de comunicación. Cuando todo anda mal.....en fin, todo andará peor.
Por eso, porque no hay otra cosa que las cosas en el comando anden peor, los líderes de la Concertación deberían tomar una medida radical.
Deberían usar todo el pragmatismo que han puesto para gobernar durante estos 20 años, para haberse bancado a Pinochet y los empresarios, para haber elegido candidata a Michelle Bachelet y otras tantas cosas, y acabar con la candidatura de Frei. Las confianzas estarán destruidas y los electores no creerán un acercamiento para la segunda vuelta.
Más vale ponerse rojo una vez que colorado cien veces. Por lo demás, ¿cuántas veces no hemos visto en este país a los muertos cargando sus propios ataúdes? El proceso será doloroso para muchos y sobre todo para Frei. Pero nada que unos buenos mensajes y una buena puesta en escena del pueblo concertacionista no puede remediar. Mal que mal, ME-O también viene de la elite concertacionista y lo que está en juego es el poder.
El tema se lo plantee a un amigo hace dos semanas, mientras celebrábamos el cumpleaños de otro de la banda y su respuesta fue algo como así: "ese asado debe estar casi listo como para ir a mearlo a estas alturas". Se refería, por cierto, a que era tarde e impracticable algo así.
Pero yo creo lo contrario. Si algo hemos aprendido de la historia y de esta Concertación en particular, es que la vocación de poder es más importante que muchas otras consideraciones.
¿Qué opinan?
jueves, 1 de octubre de 2009
Las fotos de "World Press Photo" en la web
Este jueves 2, la asociación internacional de fotógrafos "World Press Photo" lanzó a la web su sitio oficial con más de 10 mil fotografías tomadas a lo largo de los años.
El archivo contiene aciertos gráficos desde 1955, año en el que comenzó a premiar las mejores instantáneas publicadas por los diario y revistas de todo el mundo.
Según cita el diario El País de España, desde entonces "World Press Photo" ha otorgado unos 2.100 galardones a 1372 fotógrafos de 79 nacionalidades.
Pese a los dos años que la organización ha tardado en gestar este proyecto, el archivo está incompleto, y pide la colaboración de los usuarios para ampliar la información o subsanar algún error.
"Para maximizar el potencial del archivo, no obstante, necesitamos ayuda. Hay muchos huecos que rellenar - imágenes perdidas y, en casos aislados, también el nombre del fotógrafo", confiesa Michiel Munneke, director de la organización, para "apelar a la comunidad de fotógrafos para que contribuya con información adicional" al siguiente mail: archive@worldpressphoto.org.
¡Disfruten las fotos!
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
